С некоторых пор поклонники Гарри Поттера желают, чтобы Джоан Роулинг, автор романов, на которых основана серия фильмов, использовала заклинание немоты… на себе.
Хронология скандала
6 июня 2020 года Роулинг опубликовала в своем аккаунте несколько твитов, где тонко и не очень тонко поделилась своим мнением о трансгендерных лицах. Многие посчитали мнение Роулинг обидным, бесчувственным и трансфобным — включая самую большую звезду Гарри Поттера. Твиты писательницы вызвали ответ и извинение перед трансгендерным сообществом от актера Дэниэла Рэдклиффа, игравшего «мальчика, который выжил» во всех восьми экранизациях.
Это не первый раз, когда Роулинг решила обратиться к сообществу Twitter, чтобы поставить под сомнение даже понятие о том, что кто-то является трансгендером. В декабре 2019 года Роулинг написала о своей поддержке некоторых «трансфобных» заявлений, сделанных исследовательницей Майей Форстетер в соц. сетях. Сотрудница лондонского Центра глобального развития, который борется с бедностью и неравенством в мире, была уволена, а ее взгляды на транс-опыт были признаны британским судом «не заслуживающими уважения в демократическом обществе» (The New York Times).
«Одевайтесь как хотите. Называйте себя как вам нравится. Спите с любым взрослым человеком при наличии согласия. Живите своей лучшей жизнью в мире и безопасности. Но увольнять женщину из-за высказывания, что пол — это реальность?» — написала Роулинг.
Ответная реакция на этот твит от поклонников «мамы Ро», которые уже давно полюбили идеи о терпимости и добре в творчестве британской женщины, пришла быстро и яростно, но автор в значительной степени молчал по этому вопросу до сих пор. Однако она нарушила свое молчание только для того, чтобы удвоить хейт. В ответ на статью о неравенстве в здравоохранении, в которой использовался оборот «люди, которые менструируют», Роулинг не сдержалась и опять написала в Твиттере:
«„Люди, у которых есть менструации“. Я была уверена, что раньше для этих людей было слово. Кто-нибудь помогите мне [вспомнить]» — и далее в тексте предложила варианты написания слова «женщины» («Wumben? Wimpund? Woomud?»)
Писательница позже добавила:
«Если пол не настоящий, то нет никакого „однополого“ влечения. Если пол не реален, то реальность жизни женщин во всём мире стирается. Я знаю и люблю транслюдей. Но стирание понятия пола лишает многих возможности осмысленно обсуждать свою жизнь. Это не ненависть — говорить правду».
Как Дэниел Рэдклифф отреагировал на твиты Джоан Роулинг?
Демонстрируя прогрессивные взгляды, Рэдклифф быстро ответил постом, опубликованным на веб-сайте The Trevor Project, который предоставляет услуги по кризисному вмешательству и предотвращению самоубийств для молодежи LGBTQ+. Рэдклифф воспользовался удобным моментом, чтобы признать роль Роулинг в своей карьере, и выдать краткое опровержение, что, несмотря на то, как это наверняка будет воспринято прессой, он не хотел начинать борьбу с автором. Затем он начал сбрасывать бомбы правды.
«Трансгендерные женщины — это женщины». «Любое утверждение об обратном стирает идентичность и достоинство трансгендерных людей и идёт вразрез со всеми советами профессиональных ассоциаций здравоохранения, которые имеют гораздо больше опыта в этой области, чем Джо или я».
Затем актер поделился несколькими статистическими и образовательными ресурсами, прежде чем обратиться непосредственно к фэндому Поттера.
Рэдклифф выразил надежду, что твиты Роулинг не затмят впечатления и уроки, которые читатели вынесли из историй о волшебнике.
«Если эти книги научили вас, что любовь — это самая сильная сила во Вселенной, способная преодолеть всё; если они научили вас, что сила заключается в разнообразии и что догматические идеи чистоты ведут к угнетению уязвимых групп; если вы верите, что определённые персонажи трансгендерные, небинарные или гендерно-флюидные, или что они геи или бисексуалы; если вы нашли что-то в этих историях, что резонировало с вами и помогало вам в любое время вашей жизни, — тогда это между вами и книгой, которую вы читаете, и это священно. И, по-моему, никто не может к этому прикоснуться. Это значит для вас то, что это значит для вас, и я надеюсь, что эти комментарии не будут слишком сильно портить это».
Как поклонники Гарри Поттера отреагировали на пост Рэдклиффа?
Среди поклонников Гарри Поттера, сидящих в Twitter, ответ на сообщение Рэдклиффа был спонтанным и точечным: «забудьте Джоан Роулинг».
Часть фэндома, казалось, решила все сразу.
— Давай просто притворимся, что Дэниел Рэдклифф написал книги о Гарри Поттере, и вернемся к тому, чтобы наслаждаться ими.
— Проблема решена!
Похоже, что одним из первых пользователей, которому пришла в голову эта идея, был @lonelyfilms. Он сообщил в Твиттере:
Это вызвало быстрый ответ от пользователя @pocket_size_aly:
Этого оказалось достаточно, чтобы открыть поток черного юмора и сарказма для пользователей, которые не терпят трансфобии.
Пользователь @cricketspillane отреагировал так:
Возможно, лучший обмен из всех диалогов вот этих юзеров. После того, как @ThyKingdomScum отправил твит, что «Дэниелу Рэдклиффу было только 8, когда он написал Гарри Поттера». Некий @WhatTheFFacts возразил: «Сэру Исааку Ньютону было только 23, когда он открыл закон гравитации».
«Отличная работа, мистер Рэдклифф — десять очков для Гриффиндора», — можем только с сарказмом ответить всем хейтерам мамы Ро. Джоан обзывают «тёрф», «ведьмой» и прочими обесценивающими и просто оскорбительными словами, хотя она всего лишь считает, что «пол нельзя поменять». И максимально корректно общается с несогласными… И во всех ее заявлениях есть логика и правда. Во истину, «Времена меняются. Ненависть к женщинам вечна». Джоан, мы с тобой!
Обновлено.
Несколько часов назад стало известно, что к критике присоединились Эмма Уотсон, она же Гермиона, и актер Эдди Редмейн — звезда «Фантастических тварей».
Первая опубликовала однозначный твит:
Второй дал интервью известному изданию, где ясно дал понять на чей он стороне.
Интересно, хватит ли у боссов Warner Bros. силы духа, чтобы расторгнуть контракт с одной из самых успешных в мире писательниц, которая работает над сценарием 3-ого и последующих фильмом франшизы ФТ?
Discussion about this post